A situação Izmailov

O site Academia de Talentos disponibilizou, na passada terça-feira, uma entrevista realizada há pouco mais de uma semana a Paulo Barbosa, empresário, entre outros, dos jogadores do Sporting Marco Caneira e Marat Izmailov.

Paulo Barbosa está longe de ser uma pessoa bem vinda em Alvalade. Da parte dos dirigentes do Sporting e dos próprios adeptos, nos quais me incluo. O historial de sacanice e de situações em que o indivíduo em questão prejudicou, com actos ou declarações, o Sporting Clube de Portugal, é inegável e torna-o logicamente uma persona non grata no universo leonino.

Contudo, acho impossível não crer que a parte da entrevista que aqui colocarei de seguida tem, de facto, um fundo de verdade. Foi noticiado por vários meios de comunicação social antes do fecho do mercado, e Paulo Barbosa confirmou-o nesta entrevista:

"Quando decorreu a saída do João Moutinho o presidente do Sporting, José Eduardo Bettencourt deu uma conferência de imprensa a explicar a saída do jogador e creio que nesse dia o jornal A Bola avançou com a sugestão de que o Izmailov seria o próximo a seguir o caminho do Moutinho, saindo do Sporting para ir para o FC Porto. Alguma vez houve uma abordagem por parte de um clube nacional pelo Izmailov? Recentemente neste mercado de transferências especulava-se que o Izmailov poderia ir para o Benfica, numa eventual troca pelo Makukula...Sobre o FC Porto não posso confirmar se houve ou não. Posso confirmar-lhe, sim, que é do conhecimento público que houve um mandato para que o jogador saísse para o Benfica.

Quem esteve por trás desse eventual negócio?O mandato foi feito pelo Sporting, através de uma pessoa que estava mandatada pelo clube.

O negócio chegou a ter ‘pernas para andar', chegou a conhecer evoluções significativas?Não, porque na altura nós tivemos o cuidado de informar o Sporting de que essa não era a vontade do jogador. O Izmailov não queria sair do Sporting para o Benfica."

Conhecendo como conheço quem dirige actualmente o meu clube e vendo o que sucedeu no caso de um certo mercenário que rumou a Norte no defeso, não me espantam minimamente estas afirmações, tal como a sua eventual veracidade.

Izmailov tem sido queimado na praça pública por Costinha desde que o último chegou ao Sporting, sendo o mais grave toda a história, mal contada, que concerne a ausência do jogador do jogo da Liga Europa frente ao Atlético de Madrid em Alvalade, na temporada transacta.

Por razões financeiras ou pessoais, Marat Izmailov está, desde há 8 ou 9 meses, a ser indubitavelmente afastado do Sporting, aparentemente contra a sua vontade.

O Sporting partilha igualmente de responsabilidade na situação física corrente do atleta. Izmailov aconselhou-se junto do seu médico, na Alemanha, e decidiu optar pela manutenção de um tratamento conservador, mais lento mas menos violento, ao seu joelho ainda na época anterior. O departamento médico do clube permitiu esse mesmo tratamento, seguiu-o e agora é colocada em causa novamente a continuidade do jogador em Alvalade devido à sua permanente lesão, a mesma que foi ao longo dos últimos 2 ou 3 anos permitida e agravada pelo departamento médico do Sporting.

É o que temos, infelizmente, e é aquilo com que um dos melhores e mais correctos jogadores da equipa têm que lidar todos os dias. Deve custar...